これ良いねと思った年金記事

これ良いねと思った年金記事です。

また公的年金には税金や社会保険料もかかります。税金も社会保険料も年金額によって決まりますから、繰り下げによって年金額が多くなると、それらの負担が重くなります。

そのため、年金額が5年の繰り下げで42％増えても、手取りベースではそこまでは増えないのです。

また繰り下げた分を取り戻すまでに約12年かかると前述しましたが、手取りベースではさらに数年を要することになります。

公的年金には「公的年金等控除」があり、年金収入から65歳未満は最低でも60万円、65歳以上では同110万円が引かれ、所得税や住民税が計算されますが、繰り下げている期間はこの控除が活用できないのも、もったいない話です。

繰り下げを勧める記事が世の中多いが上記のデメリットをほぼ無視してる記事が大半なんだよね。公的年金削除を使わないのはもったいないという記載もほぼ見かけない。

さらに医療費や公的介護保険サービスの利用料は所得に応じて自己負担の割合が1～3割となり、年金収入が増えると自己負担割合が2～3割に増える可能性があります。「額面」だけでなく「手取り」、また医療費などへの影響を考えることが重要です。

この医療費まで言及する記事に関してもあまり見かけない。

65歳まで働いて収入を得るなら年金を繰り上げなくてもいいように思えますが、あえて年金を受給してゆとりある生活を楽しむ、というのもいいでしょう。

給与収入があっても公的年金等控除を使うことができ、60代前半では年間60万円×5年分が非課税となります。ほかに受け取る年金がない、あるいは企業年金やiDeCoがあるが一時金で受け取るなどで公的年金等控除を使わない場合は、公的年金を繰り上げて非課税枠を活用するのもいいでしょう。

また年金額が少なくなることで、社会保険料が抑えられる、高齢期における医療費や公的介護保険サービス利用料の自己負担が低くなるというメリットもあります。

ここも良いこと言うなあと思う。

私自身は、繰り上げ受給を有力な選択肢として考えています。前述したようなメリットがあるのに加えて、「運用すれば増やせる」と思っているからです。

これも繰り下げ推奨記事には皆無な思考。

繰り上げが絶対におすすめとはいいませんが、少なくとも、「繰り下げが得で、繰り上げは絶対にだめ」という常識は疑う余地があると思います。

これも同意できる、まあこういう記事が氾濫すれば国として目の上のたん瘤だろうけど。