FIRE記事に関するコメントで？と持った事です。

そんな極貧生活でなにが楽しい、そんな大金がたまる訳ない、そんな低資産ではリタイアできない、４％のリターンはあり得ない等ありきたりなコメントが多いのですがその中に早死にリスクなるコメントがありました。

個人的には早死にリスクを回避するための早期リタイアだと認識しているのですがそのコメント書いた方は早期リタイアのリクスに早死にリスクを上げていましたがコメント内容からは早期リタイアするとストレスが無いから早死にするというような事ではなく、死ぬ間際に早期リタイアを後悔するのでは的なコメントでした、人間死ぬ間際に働き過ぎた事を後悔する人が多いという事実を知らないのだろうなあ。

高齢者はコロナで旅行に行けず資産が増えると思っている。

まあ誰でも増えている訳ではないが年に数回は国内外の旅行に行っていたような属性の高齢者は確実に資産が増えているのではと思っています。
実家の話なのですがコロナ以前は数年に１回は海外、国内は毎年レベルで旅行に行っていたようだがコロナで国内旅行にも行かないのでゼロになった。
国内でも豪華なパックツアーなので結構な金額になる。
先日帰省した時に旅行に行かないから本当にお金使わないと言っていた。
父親は75歳以上で昨年手術までしたのに未だにバイトだが働いている、しかも自分より日数も時間も働いているので自分の３倍以上の収入がある、年金だけでも十分足りてるので働かなくても良いのだが自分からは辞める気ないようだ。
金が余ってるので孫支援が半端ない、生前贈与だろうというレベルの支援をしている。

陽性者＝感染者という考え方の弊害

個人的には無症状の陽性者は感染者ではない認識だが国もマスコミも多くの日本人は陽性者＝感染者という認識なので陽性者は隔離が必要というアホな政策になっている。

新型コロナウイルスに感染した20歳未満の子供の半数近くが無症状で、9割は治療することなく回復したとの研究結果を、厚生労働省研究班が15日発表した。感染経路については7割が家庭内で感染し、その半数が父親経由だったとしている。

20歳未満は死亡者もゼロだし重症者もほぼ出ていない、もう20歳未満は自宅療養で良いのではと思う。

仮にマスコミ言うように無症状患者から感染が広まるなら大人のように厳格な感染対策のできない子供（特に未就学児童）は感染爆発が起こるはずだが実際は起きていない。

事実は症状の出る数日前の無症状期間から他人を感染させるリスクがあるだが、無症状患者も感染リスクがあると置き換えられたがこれは事実ではない。

PCR検査のカットオフ値の厳格も弊害が大きい、これを諸外国並みにの値にすれば擬陽性を減らせるので無駄な隔離者を減らすことができる。