優待を止めて配当に回してもたかが知れてると思います。

100株しか持たない個人株主が優待なんて辞めて配当に回せと主張する意見をたまにみかけますが優待を止めてもそれにかかるコストの多くても２割程度しか配当増えません。

株主数の割合で見ると個人は約97％と圧倒的に多いですが、株式数で見ると約20％しか持っていない。

更に個人でも100株以上保有する人もある程度は要るので優待を止めてたコストを全て配当に回しても多くて20％しかUPしないの根拠です。
しかも優待なら税金かかりませんが、配当だと課税されるのでさらに下がって約16％程度にしかならない。

簡単に言うと1000円分の優待と160円の配当のどっちが良いですかという事です。
たぶんそんな会社ないと思うが優待止めて原資は全て配当に回しますと言ったとたんに配当の増加分の数十倍レベルで株価下がります。